B.·. Joris S.
Aqua, autonome Loge
aan de stroom
O.·. Antwerpen
Lithos CL
De beleving tijdens een inwijding is dikwijls zeer intens. We krijgen een gevoel van opperste concentratie, van geborgenheid en meditatie. Alhoewel het ritueel zeer stereotiep en weinig rationeel is, spreekt het me aan. Telkens weer word ik meegesleept in dit emotionele avontuur dat mij intrigeert. Maar op wat zijn die rituelen nu gebaseerd en waarin schuilt nu juist de kracht van de symboliek? Draait het om psychostimulering of valt alles rationeel te verklaren volgens een chemisch proces dat zich afspeelt in de hersenen? In wat volgt ga ik na waarom symbolen en rituelen zo'n onuitwisbare indruk op ons maken.
Het woord "symbool" komt van het Griekse 'symbolon'; wat samenpassen of herkennen betekent.
De term verwijst naar twee potscherven van gebakken klei die nauwkeurig in elkaar
pasten. De scherven werden door twee ver van elkaar verwijderde partijen of families bewaard.
Het samenbrengen van de juiste potscherven gold als een bewijs van hun alliantie of verwantschap.
Symbolen deden dienst als herkenningsteken en als boodschap en hebben van oudsher
iets met verbergen en dus met geheimzinnigheid te maken.
In de oudheid gebruikten redenaars de symboliek of een systeem van symbolen als memotechnisch middel
voor het reciteren en onthouden van teksten.
Pythagoras bracht de methode vanuit Egypte mee en leidde er zijn vertrouwelingen mee op.
Het symbolisme diende niet alleen voor het esoterisch onderricht, het moest ook de profanen op afstand houden en het fungeerde voorts als een
harmonisch bindmiddel tussen de diverse kennisvelden. Uit de wisselwerking tussen de Griekse en de
Egyptische cultuur ontstond het hermetisme, een elitaire filosofiestroming. In de middeleeuwen
zal het hermetisme samen met de alchemie de operatieve vrijmetselarij beïnvloeden; later zal de speculatieve
vrijmetselarij de rituelen en het symbolisme overnemen.
Het is niet zo dat enkel de mens symbolen hanteert. Dieren gebruiken instinctief symbolen om paardrift,
onderdanigheid en woede aan te geven. De symboliek bij de mens is vooral merkbaar in het taalgebruik.
De symbooltaal, die ook wel discursieve symboliek wordt genoemd, komt tot uitdrukking in metaforen
zoals: "Het schip der woestijn", "De avond valt", "Hermetisch afgesloten" en uiteraard in: "Het kappen aan
de ruwe steen". We staan niet stil bij de uitdrukking: "Een blad papier" noch bij de werkwoorden
"ingeworteld", "vertakt" en "verankerd", we vinden ze "doodgewoon", toch leidt hun gebruik tot pure
beeldspraak. Minder bekend is de metonymie: zoals in de uitdrukking: "een glas drinken" of "de
tweede viool", termen die enkel de context weergeven. Je drinkt uiteraard geen glas, maar wel de inhoud
ervan; de tweede viool, duidt niet op de viool maar op de violonist. En wat te denken van benamingen
zoals: de zonnekoning, de vliegende Hollander en kruidje-roer-me-niet?
De semiotiek is de wetenschap die symbolen en tekens bestudeert. Belangrijk is het onderscheid tussen
symbool en teken. Een teken is eenduidig en gedefinieerd. Denk aan de verkeerstekens, de lettertekens
en de wiskundige tekens zoals: het getal pi, het plus- en minteken en het gelijkheidsteken.
In tegenstelling tot een teken verwijst een symbool naar onzichtbare, maar belangrijke dingen zoals
gedachten, ideeën en gevoelens. Waar denken jullie aan bij het zien van: een fakkel, een hartje, een
ankh, een onklaar anker, passer en winkelhaak? Het symbool wil iets zichtbaar en voelbaar maken. Zo
krijgt de klaproos uit het gedicht: "In Flanders Fields", van de Canadese officier en arts John McCrae,
een unieke associatie.
In Flanders Fields the poppies blow,
Between the crosses, row on row,
That mark our place; and in the sky
The larks, still bravely singing, fly
Scarce heard amid the guns below.
We are the dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved, and were loved, and now we lie
In Flanders Fields.
Take up our quarrel with the foe:
To you from failing hands we throw
The torch; be yours to hold it high.
If ye break faith with us who die
We shall not sleep, though poppies grow
In Flanders Fields.
Dankzij dit gedicht groeit een onkruid als de klaproos uit tot het symbool van ontbering in een meedogenloze
oorlog en vooral van de 500 000 gesneuvelden in de Westhoek. Het symbool roept een belevingswereld op en
is meerduidig.
Volgens Freud is symboliek niets anders dan de voorstelling van conflicten en wensen in het onderbewuste.
Al die onbevredigde driften komen spontaan tot uiting in onze dromen. De basisdriften zijn vooral terug te
brengen tot seksualiteit en tot de relaties met de ouders en andere sleutelfiguren uit onze jeugd en
volwassenheid. Volgens Jung verwijzen symbolen naar veel meer dan de eenzijdige betekenis van het libido,
en hebben ze met allerlei archetypes (oervoorbeelden) te maken. Jung splitst de beleving van het onbewuste
op in een persoonlijk onbewuste, gebaseerd op de levenservaring en een collectief onbewuste, waarin
ervaringen van het mensdom sinds de oertijd onder de vorm van instincten zijn verzameld. Het persoonlijk
onbewuste komt in symbolische vorm spontaan tot uitdrukking in de droom. De symboliek van het collectief
onbewuste is meer tastbaar, want ze is reeds aanwezig in alle vormen van kunst, cultuur, religie en mystiek
zodat ze kan bestudeerd worden. Nu blijkt, dat door het streven naar een grotere harmonie tussen die
elementen van de psyché, het mogelijk is om tot een verruiming van de persoonlijkheid te komen.
Zelfkennis maakt dat het individu zich beter kan aanpassen aan de moeilijkheden die hem zowel vanuit de
buitenwereld als van binnenin bedreigen.
De meeste wetenschappers stellen, dat juist het doeltreffend bouwen aan een betere wereld beantwoordt
aan de diepere drijfveren in elk van ons. Het is dus een soort natuurwet, die naast het instandhouden
van de soort ook verklaart waarom wij blijven ijveren voor wetenschap en vooruitgang.
Dit proces dat de creativiteit in elk van ons aanwakkert, dat ons vollediger maakt en meer zelfvertrouwen
verschaft, wordt ook wel de psychostimulering genoemd. Wie er als mens naar streeft om het waardevolste van
zichzelf naar boven te brengen, zal pogen om zo vaak mogelijk die optimale geestestoestand te bereiken en
hiervoor blijken groepsrituelen en symboliek van oudsher krachtige hulpmiddelen voor.
De aantrekkingskracht van symbolen maakt ze zeer lucratief voor allerlei commerciële doeleinden.
Zo spoort het gebruik van symbolen in de reclame aan tot het verwerven van nieuwe producten.
Reclame op televisie hangt een soort menselijk ideaalbeeld op. Dikwijls wordt koopwaar voorgesteld
in een rustiek landschap, in de Grand Canyon of verwijzend naar de zuiverheid van de bergen, op een
zeilschip op de wijde zee of op een wit strand met palmbomen. De voorstellingen roepen rust en
oneindigheid bij ons op. Symbolen geven aldus een suggestie van authenticiteit en zetten aan tot kopen.
Meestal roept de reclame een vorm van schijnbevrediging op, door te verwijzen naar autonomie of naar
volwaardige mannelijkheid of vrouwelijkheid. Het is net alsof je tekort schiet, zolang je het aangeprezen
product niet bezit. Die symboliek wordt in de semiotiek "de presentatieve symboliek" genoemd.
Ze zorgt dus helemaal niet voor een diepere werkelijkheid, maar eerder voor schijn en schijn bedriegt.
Niet iedereen neemt symbolen op dezelfde manier waar. Zo beweren sommigen dat het hart slechts een pomp is
en helemaal geen symbool van liefde kan zijn. Maar al gauw wordt duidelijk dat deze uitspraak van dezelfde
onverbiddelijke logica is als de bewering dat tranen bestaan uit zout en water en dus geen symbool van smart
en verdriet kunnen zijn. Duidelijk is dat gans ons bestaan doorspekt is met symbolen onder de vorm van
beeldspraak, metaforen, allegorieën, parabolen, emblemen, parabels, medailles, medaillons en vlaggen.
Strikt genomen is elke vorm van kunst ook een symbolische weergave van de gedachten en de gevoelens van
de kunstenaar. Maar ook de reuk kan symbool zijn. Waar doet de geur van rozen of van gepofte kastanjes u
zoal aan denken?
Symboliek is dus het geheel van: handelingen, situaties, voorwerpen en afbeeldingen, die bij de waarnemer
bepaalde betekenisvolle ervaringen veroorzaken. Gezien het overdrachtelijk karakter van symbolen, ontstaat
de ontroering niet zozeer door de reële betekenis van het voorwerp of het gebaar, maar eerder door datgene
wat het in ons onbewuste oproept.
Een ritueel is een gebruik of een ceremonie bestaande uit afgesproken handelingen, symbolen en muziek.
Rituelen ontstaan en voltrekken zich binnen een gemeenschap en elk individu dat er aan deelneemt,
is sterk bij het gebeuren betrokken. De permanente herhaling van dezelfde plechtigheden zorgt voor een band
onder de uitvoerders en met degenen die eraan voorafgingen. Op die manier wordt er orde en rust gebracht
onder de deelnemers. Soms ontstaan nieuwe rituelen spontaan omdat mensen collectief uitdrukking willen geven
aan medeleven. Wie herinnert zich niet het stille protest in Nederland voor de Friese jongeren die door
zinloos geweld om het leven kwamen? Bij ons was er de Witte Mars in hartje Brussel. Een stil getuigen tegen
kindermishandeling en voor een betere justitie. Tijdens een ritueel krijgen gevoelens plaats in je leven. De gemeenschapsrituelen van vandaag zijn bij uitstek: de sportmanifestaties en de grote popconcerten. De aanwezige massa heft de individuele remmingen op. Gebruiken in een vaste volgorde werken heel rustgevend. Tegelijkertijd bestaat er gevaar voor nostalgie, alsof alleen het oude kwaliteiten heeft.
Zo speelt ook de commercie handig in op de aantrekkingskracht van rituelen.
Vaderdag, moederdag, Valentijn, Sinterklaas, de kerstman, de paashaas, Sint Maarten, Halloween; wie
weet breekt straks ook de viering van de zomerzonnewende en de winterzonnewende door in profane middens?
Het ritueel kan ook al te zeer in dienst staan van de mythe of de ideologie. Zo beschikte het nazi-regime
over eigen rituelen, die de Germaanse eigenheid moesten bestendigen. Tijdens die rituelen stond de swastica,
beter bekend als gamma- of hakenkruis, centraal.
Dit symbool, dat wereldwijd bij diverse culturen in de oudheid bekend was en verband houdt met de
zonnecultus, kreeg bij de nazi's de betekenis van de strijd voor de overwinning door het
Arische ras.
In de communistische landen en in hun satellietstaten stond het ritueel
in dienst van het marxisme. De massale propaganda, in het teken van hamer en sikkel, tijdens groots
opgezette 1 mei vieringen hoefde niet voor de nazi's onder te doen.
Opvallend is dat de beulen in Moskou en Peking, net als de nazi-leiders trouwens, atheïsten waren. Vrede,
democratie en mensenrechten zijn dus niet noodzakelijk gegarandeerd door het atheïsme.
In zijn werk getiteld: "Het vrije denken, hoeksteen van de vrijmetselarij", stelt René Pieyns, dat noch
atheïsme noch een religie, een goede uitvalsbasis zijn voor een universele moraal. Alleen al aan de
benaming "atheïst" ergert Pieyns zich. Wie zich situeert tegenover de tegenstander de "theïst" vertrekt
altijd met een achterstand.
Uiteraard zorgen ook de massale eucharistievieringen bij het pausbezoek voor het uitdragen van macht, die
door de menigte wordt gelegitimeerd en erkend. Maar ook de moslimrituelen, die gepaard gaan met de heilige
oorlog en de optochten van de Palestijnse zelfmoordcommando's van de HAMAS-beweging stemmen tot nadenken.
In de Noord-Koreaanse dictatuur van Kim Jong-IL, moeten groots opgezette massaspectakels de volksdevotie
voor de leider uitdragen.
Wil onze eigen 21 juli-viering niet de demonstratie bij uitstek zijn van een moderne stabiele democratische
staat en van de duurzame verbintenis: politiek, leger, natie?
Duidelijk is het, dat de media en in het bijzonder de televisie hier een zeer belangrijke rol vervullen. Een goede
beeldmontage en beeldkwaliteit versterken de toegankelijkheid tot het gebeuren. Zo krijgt ook "het nieuws"
op televisie mythisch-rituele trekken. De kijker heeft het gevoel persoonlijk betrokken te zijn bij het gebeuren.
De uniforme patronen, de vaste tijdstippen en de symbolen geven een gevoel van orde en harmonie, die op een
eigen wijze zin geven aan het leven.
Het ritueel bindt mensen, geeft identiteit aan groepen, gemeenschappen en volken en kan daardoor in dienst
komen van de machthebbers. Daarmee legitimeert het ritueel, openlijk alle systemen en dus ook deze van
onrecht en verdrukking.
Rituelen zijn onmisbaar voor de continuïteit van het bestaan en bezitten daardoor ook therapeutische
eigenschappen. Zo zullen mensen die zich willen bevrijden van rituelen spoedig overgaan naar andere latente
maar vaste patronen van handelen. Bij drugs- en alcoholverslaafden, die leven aan de rand van de samenleving,
proberen helpers hen weer te doen aanklampen, door te zorgen voor enig ritueel houvast. Gebruiken en routines
zorgen immers voor meer orde en stabiliteit.Volgens de Nederlandse theoloog Gerard Lukken is het begrijpelijk
dat psychotherapeuten in de jaren zeventig, toen heel wat rituelen in de samenleving verdwenen waren, juist
van rituelen gebruik gingen maken. Zij kwamen er toe patiënten bepaalde rituelen voor te schrijven om aldus
impasses bij kritische overgangen in het leven, zoals bij echtscheiding of een overlijden, te overbruggen.
Aldus werden rituelen wetenschappelijk en praktisch beheersbaar gemaakt en wel voor een zeer bepaald doel:
genezing van vertraagd of verstoord leven.
Volgens de godsdienstwetenschapper Mircea Eliade zijn de initiatieriten verwant met de geschiedenis en de
structuur van een bepaalde gemeenschap. Ze hebben dus betrekking op de transcendente (onvatbare) ervaringen
binnen een sociale en culturele context. In dit perspectief is cultuur gebaseerd op een reeks rituelen die
natuurlijke ervaringen transformeren in culturele leefgewoonten. Eliade sluit daarmee aan bij het collectieve
onbewuste van Jung. Verder toont de Roemeen aan dat alle initiatieriten met elkaar verwant zijn, doordat ze
handelen over een scheiding of een symbolische dood gevolgd door een wedergeboorte. De dood en de verrijzenis
van Christus; de dode Osiris die bij Isis, Horus verwekt, Mytras die de heilige stier doodt, de opstanding
van Hiram Abiff. Symbolisch sterven om als beter en volmaakt mens herboren te worden.
Maar valt wat er in onze hersenen omgaat tijdens initiaties en zittingen ook rationeel te verklaren?
Onderzoek naar farmacologische processen in de hersenen van ratten toont het belang van hersenmorfines aan.
Tijdens een proef werd het aan jonge ratten onmogelijk gemaakt om te spelen. De speldeprivatie op jonge
leeftijd bleek gepaard te gaan met een forse verstoring met de afgifte van natuurlijke hersenmorfines.
De verstoring die op latere leeftijd doorwerkte, was bepalend voor het onvermogen van een volwassen rat om
sociaal gedrag te vertonen. Het is aannemelijk dat dezelfde verstoring bij mensen ook tot dit verschijnsel
leidt. Als dit zo is, dan betekent dit dat rituelen en sociale omgang met elkaar de productie van
hersenmorfines stimuleren.
Teneinde dit proces beter te begrijpen moeten we even de werking van een zenuwcel nader bekijken.
Het meest voorkomende type zenuwcel is bijna bolvormig met aan de ene kant een lange uitloper die
axon wordt genoemd en aan de andere kant een aantal kortere uitlopers de zogenaamde dendrieten.
Een zenuwprikkel wordt dankzij ladingsveranderingen via het axon aan de volgende zenuwcel doorgegeven.
Aan het einde van de cel dreigt het signaal echter dood te lopen want de celwand houdt daar op.
Om het signaal toch door te kunnen geven, produceert de cel aan het doodlopende uiteinde een signaalstof,
die een neurotransmitter wordt genoemd. De moleculen van de signaalstof bewegen naar de volgende cel
toe en worden daar herkend door ontvangers, receptoren genoemd. De wisselwerking tussen neurotransmitters en
receptoren veroorzaakt veranderingen in de ontvangende zenuwcellen die het signaal als een snelbewegende
ladingsverandering doorgegeven.
Het lichaam bezit verschillende zenuwsystemen, elk met hun eigen taak. Zenuwcellen die bijvoorbeeld de
gezichtsignalen van het oog naar de hersenen brengen, mogen niet aan pijngeleidende cellen door kunnen
geven, ook al zitten die zenuwen vlak naast elkaar. Het lezen of het aanhoren van een tekst zou anders een
pijnlijke zaak kunnen zijn. Elk zenuwsysteem heeft daarom zijn eigen specifieke neurotransmitter waarmee
cellen onderling signalen kunnen doorgeven. Nadat de signaalstof zijn werk heeft gedaan, wordt hij door
enzymen chemisch afgebroken. Dit is nodig omdat een overmaat van signaalstof in het zenuwuiteinde verhindert
dat bijkomende prikkels doorgaan.
De hersenmorfines vormen een zeer bijzondere groep neurotransmitters. Ze komen voor in die delen van de
hersenen die verantwoordelijk zijn voor het emotioneel gedrag. Ze zijn slechts sedert 1975 algemeen bekend.
De belangrijkste zijn: de enkefalines, de endorfines en de dynorfines. Ze verschillen qua verdeling in
het zenuwstelsel en qua levensduur. Endorfine blijkt in het lichaam hetzelfde effect te hebben als
morfine, namelijk een euforisch gevoel en de pijn onderdrukken. De naam is afgeleid van endogeen en morfine.
Endogeen betekent hier "door het eigen lichaam". Het achtervoegsel verwijst naar morfine dat afkomstig is van
opium bereid uit de papaver solmniferum (de klaproos).
Bekend is dat het lichaam in stress-situaties endorfines afscheidt. Zo voelen personen
in shocktoestand weinig pijn. Langeafstandslopers, die na afloop van een slopende marathon vergeven zouden
moeten zijn van de spierpijn en pijn in de gewrichten, hebben een zalig gevoel, ze zijn gewoon high.
Onderzoek toont aan dat de stimulatie van perifere zenuwen zoals bij acupunctuur aanzet tot de productie
van hersenmorfines die de pijn verzachten. Ook elektrische impulsen kunnen de aanmaak van hersenmorfines
beïnvloeden en ondertussen bestaan hier apparaten voor. Het resultaat is dat de zenuwen minder pijnprikkels
doorgeven, waardoor de pijndrempel verhoogt, terwijl het genezingsproces vanwege de betere doorbloeding
versnelt.
Maar ook lachen zou aanzetten tot de productie van hersenmorfines en zelfs seks zou het endorfineniveau
gevoelig doen toenemen. Aan elke medaille zit echter een keerzijde. Zo speelt endorfine een rol bij het
ontstaan van een verslaving door drugs. Als aan ratten iets werd toegelaten dat ze graag deden, dan bleken
ze dat minder vaak te willen doen naarmate ze meer stoffen toegediend kregen die de werking van endorfine
tegengingen. Kennelijk was de hoeveelheid endorfine in de hersenen bepalend voor de hunkering van de ratten
naar de kick van de verslavende activiteit. Het idee is dus dat mensen met een verhoogde endorfine-activiteit
sneller verslaafd geraken dan anderen.
Via de wetenschap komen we steeds meer te weten over de natuur en de chemische processen in ons lichaam.
De wetenschappen brengen ons echter in contact met het deel dat zij onderzoeken en dat is hoe dan ook
slechts een deel van de werkelijkheid. Proefondervindelijk onderzoek impliceert bovendien waarnemingen
volgens een al dan niet ondersteunde know-how. Dit beperkt de vrijheid en maakt van vrij onderzoek eerder
een streefdoel dan realiteit.
Rituelen en symboliek brengen ons in contact met de bredere en diepere werkelijkheid. Vooreerst omdat ze
aansporen tot nadenken, studie en filosoferen. Vervolgens doordat we via het symboliseren aan die
werkelijkheid deelnemen met ons verstand, gevoel en met alle zintuigen.
Vandaar dat de lichtsymboliek en de triade: wijsheid, schoonheid en kracht voor ons zo betekenisvol zijn.
Staat wijsheid niet voor zelfkennis en het doorbreken van illusies, met harmonie tussen inzicht en
overzicht? Dankzij die introspectie krijgen we meer vat op het geheel van krachten dat op ons werkt.
De creatieve kracht is de belangrijkste, want ze is de bron van sterke emoties en fascinaties maar ook
van verscheurdheid. Belangrijk is dat wij positief blijven denken. Wijsheid en creatieve kracht bezorgen
ons momenten van schoonheid, die geluk en eenheid brengen in de losse ervaringen van ons leven.
De zoektocht naar Wijsheid-Schoonheid-Kracht wil, naast het leidmotief van elke zitting, ook mijn streven zijn
van elke dag als vrijmetselaar; ware het niet dat vrijmetselarij niet vreemd is van allerlei menselijke
trekjes: hebbelijkheden en onhebbelijkheden.
Maar, dat is nu net ook het fascinerende van vrijmetselarij: jezelf er toe aanzetten om samen met
anderen, die niet noodzakelijk je mening delen, gemeenschappelijk een ritueel te beleven.
Mij werd intussen duidelijk dat de maçonnieke methode ons
inspireert om te leven: getrouw aan onszelf, onze medemens tot steun, in een nooit aflatende poging
om zin en betekenis te geven aan de wereld om ons heen.
Bibliografie:
- ‘Rituelen in overvloed’, Gerard Lukken
- ‘Aspects du mythe’, Myrcia Eliade
- ‘Le symbole’, Decharneux en Nefontaine
- ‘Het vrije denken, hoeksteen van de vrijmetselarij’, René Pieyns.
- ‘De geschiedenis der symbolen’, Graaf Goblet d'Alviella.
- ‘The Human Brain, a guided tour’, Susan Greenfeeld.